La nueva ley del juego en Massachusetts
Es posible que hayáis oído en las noticias que el estado de Massachusetts ha aprobado una ley que autoriza apostar en los casinos en dicho estado. Los detalles del acuerdo se hicieron al alimón entre el presidente del senado Therese Murray y el portavoz del parlamento Robert DeLeo y la ley fue confirmada y aprobada por el gobernador Duval Patrick.
Dicha ley reconoce tres casinos y una casa de apuestas situadas en la ciudad de Palmer, Springfield y Holyoke. La creación de esta ley ha hecho correr ríos de tinta donde se ha hablado de temas como la creación de empleo, la reactivación de la economía y mantener el dinero en el estado de Massachusetts. ¿Pero adivináis de qué no se ha hablado en ningún momento? De los jugadores.
Un casino ni es una modernización urbana, ni es un programa de subsidio del gobierno. Es un negocio turístico. La forma que tiene un casino de hacer dinero es atraer a gente de fuera a la zona donde se localiza el casino. Y esto se consigue ofreciendo a los jugadores buenos juegos a precios competitivos. Y la forma natural de lograrlo es colocar a varios casinos en un mismo lugar y dejar que hagan su trabajo como ocurre en Las Vegas, Mississippi y Mónaco.
Si se construye un único casino con los mismos juegos y los mismos precios que en cualquier otra ciudad. ¿Crees que alguien se va a molestar a desplazarse para jugar a los mismo que en su casa? Claro que no, todos los jugadores serán locales y el éxito del casino muy moderado.
En Massachusetts van a poner a un comité formado por cinco personas para que controle las operaciones del casino y según afirma la prensa tendrán plenos poderes. Sería estupendo que alguno de los miembros de este comité fuera un experto que entendiera realmente que juegos les gustan a los jugadores y que porcentajes debe ofrecer el casino para resultar interesante. Pero la verdad es que conociendo cómo se las gastan los políticos creo que no será así en absoluto.